Es gibt ja schon eine Menge Analyse des gestrigen Spiels im Netz und einer der treffendsten ist m.E. die von dogfood, der auch viele andere Spiele gut analysiert. Dennoch möchte ich natürlich nicht mit meiner Meinung hinterm Berg halten.

Angefangen hat das gesamte Spiel allerdings recht bescheiden. Nicht wegen der Nationalmannschaft, sondern wegen meiner absurden Idee sich das Spiel bei “public viewing” anzusehen. Dieser Ausdruck bekommt für mich seit gestern eine neue Dimension. Ich betone ab sofort das public und nicht das viewing, weil ich gestern eigentlich nur Köpfe und Arme sah (also der/die/das public) und weniger vom Spiel. Daher ging ich auch nach 40 Minuten nach Hause um wenigstens die zweite Hälfte in Ruhe anzusehen.

Dabei fiel mir auf, dass die Deutschen anfangs der Hälfte irgendwie der Meinung schienen nicht mehr viel machen zu müssen. Da wurde vor allem in der Defensive mehr als nur ein Gang rausgenommen und wie dogfood schon richtig sagte auf der linken Seite zu oft gefährliche Flanken zugelassen. Wenn ich da an die eine Riesenchance der Polen denke, in der der Angreifer (getreu dem Scrabble-Ausspruch habe ich mir den Namen nicht gemerkt) den Ball nicht richtig traf und er nur knapp am deutschen Tor vorbei rollte, habe ich mich schon gefragt, was wäre, wenn dort ein Stürmer a la Toni, van Nistelrooy oder Ronaldo steht. Dann klingelts gewaltig.

Alles in allem war es eine ordentliche Leistung, die Lust und Hoffnung auf mehr macht. Vor allem die ersten 25-30 Minuten, die ich leider nur halb gesehen habe scheinen richtig stark gewesen zu sein. Interessant ist die Tatsache, dass in beiden Gruppen am nächsten Spieltag schon “Alles-oder-Nichts”-Spiele auf dem Programm stehen, in denen die beiden Verlierer des ersten Spieltags aufeinander treffen. Setzt sich die Serie fort, würden heute abend Italien und Rumänien bzw. Frankreich und Holland verlieren. Letzteres würde mir mehr schmecken, wobe ich glaube, dass die Spiele heute Unentschieden ausgehen. Da ist bis zum Schluss in der Gruppe alles drin.