In der letzten Zeit scheinen gewaltbereite Fans immer häufiger zu werden – diesen Eindruck bekommt man zumindest aus den Berichterstattungen der Medien. Im Dezember sorgten die Stuttgarter Fans für Unruhen, im Februar gab es im Nürnberger Block beim Einsatz von Pyro-Technik sogar Verletzte und am vergangenen Spieltag setzten Fans der stark abstiegsbedrohten Berliner Hertha den (negativen) Höhepunkt: Nach der 1:2-Niederlage gegen den 1. FC Nürnberg – wodurch die Chancen auf den Klassenerhalt verschwindend gering wurden – überwanden wutentbrannte maskierte Fans die Absperrung und stürmten aufs Spielfeld. Die Akteure beider Mannschaften flüchteten panisch in die sicheren Innenräume des Berliner Olympiastadions, woraufhin die mit Stangen bewaffneten Berliner-Ultras die Enttäuschung über die Leistung ihrer Mannschaft mit dem Zerstören der Ersatzbank sowie weiterer Einrichtungen deutlich machten.

Auch in anderen europäischen Ligen hat es den Anschein, als ob gewalttätige Fans immer öfters ihre Grenzen überschreiten würden. So beispielsweise in Frankreich; dort erlag ein Fan, nachdem er zweieinhalb Wochen im Koma lag, seinen schweren Verletzungen, die er infolge von Fan-Ausschreitungen erlitten hatte. Folglich wird vielerorts wieder über Maßnahmen und Konsequenzen diskutiert. Und fast überall werden die Fans pauschalisiert: Plötzlich sind viel mehr als nur ein Bruchteil gewaltbereit; die Maßnahmen, welche in Erwägung gezogen werden, bekämpfen nicht nur die Gewalt im Fußball sondern würden darüber hinaus der gesamten Fankultur schaden und zwischen Ultras und Hooligans wird in den Medien ohnehin schon lange nicht mehr unterschieden. In der Fan-Szene freut man sich deshalb vor allem über die Einstellung von HSV-Keeper Frank Rost, der die stärkere Bestrafung von Serientätern fordert und sich für eine bessere Vertrauensbasis zwischen Fans, Vereinen und Polizei starkmacht. Gespannt sein darf man nun auch darauf, wie man in Berlin auf die Ausschreitungen der eigenen Fans reagieren wird.