Ich erinnere mich an dieses legend�re Zitat von Giovane Elber, der dies in einem Interview kurz vor Weihnachten zu der damals prek�ren Situation seines Arbeitgebers Bayern M�nchen �u�erte. (“Wenn wir das n�chste Spiel verlieren, dann brennt bei uns der Baum!”)

Der FC Bayern M�nchen im Fr�hjahr 2007 w�rde indes wahrscheinlich viel daf�r geben einen Typen wie Elber in seinen Reihen zu sehen. Aber beginnen wir von vorne, bevor wir auf Typen zu sprechen kommen. Die Niederlage gegen Stuttgart und vor allem die Art und Weise, wie selbige geschah k�nnte man durchaus als den Super-GAU f�r den Rekordmeister von der S�bener Stra�e ansehen. F�nf Punkte R�ckstand auf den VfB Stuttgart bei noch vier ausbleibenden Spielen ist das, was man durchaus eine Mission Impossible bezeichnen k�nnte. Vor allem dann, wenn man sich einmal das Restprogramm beider Mannschaften ansieht:

31. Spieltag:

Bayern zu Hause gegen den wieder erstarkten HSV. Mit einem Sieg in der Allianz-Arena k�nnte der HSV die Saison sogar noch harmonisch beenden und Rafael van der Vaart will sich bestimmt bei seinem m�glichen zuk�nftigen Arbeitgeber pr�sentieren.

Der VfB spielt ausw�rts in Gladbach. Ein Gastspiel beim ersten fast schon sicheren Absteiger, dem nur noch ein Wunder helfen kann acht Punkte in den verbleibenden Spielen auf Platz 15 aufzuholen. Vielleicht ergreifen sie den allerletzten Strohhalm, allein mir fehlt der Glaube.

Fazit: Stuttgart hat den etwas leichteren Gegner, obwohl sie ausw�rts spielen.

32. Spieltag:

Diesmal sind die Bayern zu Gast auf dem B�kelberg im Borussia-Park und je nach dem, wie das Spiel gegen den VfB f�r die Fohlen verlaufen ist, kann es schon sein, dass sie gegen einen zuk�nftigen Zweitligisten spielen. Doch auch dann w�re ein Sieg �ber den gro�en Gegner fr�herer Zeiten nochmal ein wenig Balsam auf die Wunden der Fans. Von einem vers�hnlichen Abschied kann man zwar nicht reden, aber ein Sieg �ber die M�nchener ist immer etwas sch�nes, wenn man den bitteren Gang in Liga Zwei antreten muss.

Stuttgart indes empf�ngt den FSV Mainz 05. Erneut ein potentieller Abstiegskandidat, der durchaus in der Lage ist den VfB zu �rgern. Die Spielweisen der beiden Mannschaften scheinen mir recht �hnlich, auch wenn das Spielermaterial sich nat�rlich unterscheidet, sonst w�re Mainz nicht unten und der VfB oben.

Fazit: Ausgeglichen. F�r beide Team kein wirklich leichtes Los.

33. Spieltag:

Die Bayern zu Gast in Cottbus. Die Lausitzer haben in der R�ckrunde einen derartigen Lauf hingelegt, dass sie im eigenen Stadion durchaus als starker Gegner einzusch�tzen sind. Auch wenn ich mich von dem Gedanken “Abstiegskandidat” noch nicht so recht trennen kann, so arbeitet man im Osten des Landes sehr ruhig und konzentriert und f�hrt nun den verdienten Erfolg ein.

Stuttgart darf sich ein wenig im Pott, genauer in Bochum, umsehen. Bochum k�nnte schon aus dem dicksten Schlamassel raus sein, oder noch ganz ganz tief drin stecken, daher ist eine Prognose recht schwierig. Dennoch ist dieser Gegner nat�rlich nicht zu untersch�tzen (oder was denkst Du Markus?).

Fazit: Erneut zwei Duelle gegen m�gliche Abstiegskandidaten (Cottbus hat am 30. Spieltag zwar 5 Punkte Vorsprung, aber die k�nnen auch schnell wieder verbraucht sein!), die auf dem Papier leichter aussehen, als sie wahrscheinlich sind.

34. Spieltag:

Die Bayern nun zu Hause gegen Mainz. Letztes Spiel, m�glicherweise die Chance, wenn der VfB patzt noch auf den ersehnten CL-Platz zu rutschen. M�glicherweise aber auch einfach nur der Versuch eine verkorkste Saison (ohne Titel ist bekanntlich immer verkorkst beim FCB) mit einem guten Auftritt zu einem einigerma�en vers�hnlichen Abschluss zu bringen. Wie dem auch sei, falls Mainz hier noch theoretische Chancen hat die Klasse zu halten (oder es sogar aus eigener Kraft schaffen kann), dann werden sie sich garantiert zerrei�en. Es w�re ein erneutes Wunder, was J�rgen Klopp mit seinen Mannen vollbringen k�nnte. Dem Abstiegsgespenst am letzten Spieltag beim Ligakr�sus noch von der Schippe springen, w�re eine richtig sch�ne Story f�r die Annalen des selbsternannten “Karnevalsverein”.

Der VfB hingegen darf sich mit aller Energie auseinandersetzen. Sollte Cottbus den Klassenerhalt hier schon geschafft haben, denke ich, dass der VfB ein recht leichtes Spiel haben wird. Cottbus wird sicherlich nicht 100 oder gar 120% geben, daf�r besteht keine Veranlassung, au�er nat�rlich, es besteht die Chance auf das internationale Gesch�ft (sprich UI-Cup. Hat Cottbus daf�r gemeldet?). Denn Cottbus international w�re eine kleine Sensation und f�r die Lausitz DER Erfolg der letzten Jahre.

Fazit: Bayern mit der sicherlich schwereren Aufgabe, wenn Mainz noch Chancen haben sollte. Das Restprogramm beider Mannschaften besteht ausschlie�lich aus noch m�glichen Absteigern. Dass hei�t auch, dass man diese Gegner gerne einmal untersch�tzt. Stuttgart hat eindrucksvoll bewiesen, dass sie mit der Rolle des Gejagten zurecht kommen. Ein “Schalke-Syndrom” (die 2005 am 25. Spieltag gegen Bayern 1:0 gewannen, drei Punkte Vorsprung in der Meisterschaft hatten und am Ende mit 14! Punkten R�ckstand Platz zwei einnahmen – Schalke erspielte in den folgenden neun Spielen lediglich 10 Punkte, w�hrend die Bayern mit einem 27 Punkte-Lauf die Liga geradezu �berrollten) kann ich mir bei den Schwaben nicht vorstellen, dazu t�nt niemand lautstark rum und Armin Veh wird seine Mannen schon auf den Kampf um Platz Drei einstimmen.

Wenn man sich also dieses Restprogramm betrachtet, kann man schon verstehen, warum die Bayern-Verantwortlichen auf die Mannschaft einhauen, wie selten. Beispiele gef�llig?

Es besteht die gro�e Gefahr, dass eine Mannschaft auseinander fallen kann vier Spieltage vor Saisonschluss, wenn diskutiert wird �ber Verst�rkungen und viele Spieler schon in Verhandlungen mit anderen Vereinen sind (O. Hitzfeld)

Wir werden jetzt vor allem im Defensivbereich arbeiten, weil wir da sechs, sieben katastrophale Fehler gemacht haben, aber egal, ob ganz vorne oder ganz hinten, wir waren kein Team. Das hat mich am meisten aufgeregt (O. Hitzfeld)

Mark van Bommel ist im Mittelfeld ein ganz wichtiger Spieler, aber ein Handwerker. Wir brauchen im Mittelfeld einen Spielertypen, der eine Partie lenken kann. Den haben wir im Moment nicht. Und dann muss ich �berlegen, ob ich noch einen St�rmer brauche, wenn ich andere abgebe. (F. Beckenbauer)

Vielleicht haben wir nicht diese Spielertypen, die diese absolute Klasse haben. Und vielleicht sind einige auch zu nett. Es wird sicherlich einen gro�en Schnitt geben. (O. Hitzfeld)

Dass es so schwierig wird, h�tte ich mir nicht vorgestellt. (O. Hitzfeld)

Faszinierend ist derweil, dass der eigentliche Lautsprecher des viertreichsten Clubs der Welt, ein gewisser Wurtsfabrikant namens Hoene� bisher sehr zur�ckhaltend agiert. Das ist meist ja ein schlechtes Zeichen f�r den Coach, wobei ich nat�rlich fragens in die Runde blicke, warum es denn mit Hitzfeld partout nicht laufen will. Unter Magath lief es durchschnittlich nicht schlechter (nach dem letzten Ergebnis sogar besser, wenn ich mich nicht t�usche!). Aber gut. Hitzfeld muss nun zusehen, dass er der Mannschaft den n�tigen Schnitt verpasst, damit in der kommenden Saison wieder um die Meisterschaft mitgespielt werden kann. Eine sch�ne Analyse �ber die Kadersituation in der kommden Saison findet sich bei breitnigge. Man kann sagen, dass akuter Handlungsbedarf im Mittellfeld der Bayern herrscht. In der Defensive sollte trotz der haarstr�ubenden Fehler keine Ver�nderung von statten gehen f�r die n�chste Saison. Wenn Ismael zur�ckkehrt ist der Konkurrenzkampf auch gr��er und somit steigt die Leistung. Vielleicht spielt Hitzfeld dann wieder sein beliebtes 3-4-3 System. Wundern w�rde es mich nicht. Die Spieler dazu hat er auf jeden Fall. Doch was dem FC Bayern am allermeisten fehlt sind “Typen”. Vergleichen wir mal den Kader der CL-Sieger-Mannschaft von 2001 und analysieren die Typen:

Tor: Kahn vs. Kahn (Ja, da hat sich nix ge�ndert, abgesehen davon, dass er doch um einiges ruhiger scheint, als fr�her)

Abwehr: van Buyten & Lucio vs. Andersson & Kuffour (Auch wenn man es nicht immer bemerkte, war Patrick Andersson DER Abwehrchef bei den Bayern. Kouffour hingegen f�gte sich gut in die Rolle des grundsoliden Verteidigers, auch wenn er ab und an f�r Pannen gut war. Ich erinnere mich da an ein Spiel gegen Eintracht Frankfurt). Bei Lucio, van Buyten und auch Ismael habe ich das Gef�hl, dass alle aus einem Team kommen, wo sie jeweils die Leader waren. Zu viele K�che verderben den Brei Freunde. Einer muss der Chef sein, der aber auch von allen anderen akzeptiert wird. Am ehesten traue ich das Ismael zu, wenn ich ehrlich sein soll.)

Mittelfeld: van Bommel, Schweinsteiger, Hargreaves, Demichelis vs. Effenberg, Jeremies, Salihamidzic, Scholl. (Ja, Brazzo und Scholli sind heute auch noch dabei, aber doch meist eher als Teilzeitkraft eingestellt. Damals waren sie in vollem Saft und dementsprechend wichtig f�r das Team. Wenn ich mir die Namen alleine ansehe, bekomme ich das Gef�hl, dass ich au�er van Bommel drei Kandidaten f�r die Wahl zum “beliebtesten Schwiegersohn des Jahres” vor mir sehe. Man muss im Fu�ball auch mal ein Arsch sein, um was zu gewinnen. Und daran fehlt es mir doch ein wenig bei den drei Jungs (Alleine wenn ich schon das Wort “Jungs” benutzte, sagt das doch alles!). Im Gegensatz dazu: ein Effenberg, ein Jeremies und ein Salihamidzic. Die haben mal die Klappe aufgerissen, andere Spieler mitgerissen, mal dazwischen gehauen und auch mal provoziert. Sich zu hundert Prozent mit dem Verein identifiziert. Das fehlt mir doch bei einigen. van Bommel ist sicherlich ein Guter. Er w�rde einen prima Jeremies-Ersatz geben, wenn vorne noch einer wie Effenberg w�re, das Spiel an sich rei�en k�nnte.)

Sturm: Makaay, Podolski, Pizarro vs. Elber, Jancker, Sergio (Hier w�rde ich sogar noch am ehesten von einer Ausgegleichenheit sprechen, was die Typen angeht, wobei ich es sehr schade finde, das Makaay sich manchmal zu sehr versteckt. Ein Jancker wurde nicht umsonst Tanker genannt. Der hatte keine �berragende Technik, aber war immer gut daf�r einen oder zwei Gegenspieler zu binden. Und zu Elber muss man nichts mehr sagen. Der Mann war sein Geld zu hundert Prozent wert. in dessen Fu�stapfen k�nnte ich mir Poldi gut vorstellen. Vom Typ sind bei �hnlich. Pizarro hingegen hat ja mehr Probleme mit seiner Frisur als mit allem anderen. Wie oft er sich das B�ndchen in einem Spiel ins Haar knotet ist ja schon fast erschreckend. Sergio war das auch ein etwas anderer Typ, auch wenn er sich nie komplett bei den Bayern durchsetzen konnte)

Was lehrt uns all dies nun? Die Bayern m�ssen nachr�sten. Vor allem in der Offensive fehlen Spieler, die die Mannschaft wirklich f�hren k�nnen. Dieses Vakuum hat Ballack all die Jahre gut ausgef�llt, aber das Loch zu schlie�en f�llt nat�rlich jetzt immens schwer. Er war diesbez�glich wahrlich au�ergew�hnlich, da er weder die klassische sechs noch die klassische zehn spielte, sondern sich dazwischen am wohlsten f�hlte. Daher reichte er auch Leader im Mittelfeld aus. Ein van der Vaart hat durchaus das Potential das Team offensiv zu f�hren. Das hat er beim HSV eindrucksvoll bewiesen. �ber Frings mag man denken was man will, aber in Bremen gibt er einen sehr guten Antreiber. Er war ja auch bei der WM einer der Wortf�hrer. Und er versucht nicht f�r alle sympathisch sein, sondern ist, wie er ist. Vielleicht h�tte er noch ein paar Jahre warten sollen mit dem Wechsel zu den Bayern, wer wei�.

Letztlich wird es jetzt nat�rlich schwer wirklich gro�e Spieler an die Isar zu locken, denn mit der wahrscheinlich verpassten CL-Quali f�r die n�chste Saison werden kaum “Kracher” zu den Bayern wechseln. Vielleicht ist das aber auch die M�glichkeit mal ein wenig aufzur�umen und einen ordentlichen Fr�hjahrsputz zu vollziehen. Beispiel? Roque Santa Cruz war schon 2001 beim CL-Triumph der Bayern im Kader. Und damals wie heute sa� er zumeist auf der Bank. Von Eingew�hnungszeit kann da wohl dann keine Rede mehr sein.