Il y a une scène dans le football, examiné ensuite encore longtemps sur laquelle. Cet événement les décide d'une victoire ou d'une défaite, dans chaque cas veille parfois toutefois à des discussions et divergences d'opinions violentes après le jeu. Il est question, si l'arbitre dans une fraction d'une seconde dans une situation épineuse doit décider, si la balle avec l'ampleur pleine derrière la ligne de barrière était - ou justement pas. Le samedi le Revier-Derby a eu lieu : Borussia Dortmund contre FK Schalke 04. Un jeu, sur les ventilateurs l'année entière se réjouissent et avec laquelle les mesures de sècurité dans le Dortmunder stade ne sont aussi élevées que d'ailleurs jamais, avec laquelle déjà des heures un hélicoptère sur le toit de stade a sifflé le début en avant de ses milieux tire. 75. On se rencontre les deux rivaux est venu après 26 minutes à une telle scène, comme au début décrits : Le chasseur de barrière mondial Lucas de Rio de bar enlève à la lamelle de 18 mètres, la balle devient abgefälscht et claque au bord inférieur - et saute de là-bas avec l'ampleur pleine derrière la ligne ou pas ? L'arbitre Wolfgang a laissé weiterspielen, les images télévisées fort semble dans le droit donner.

Mais de telles images télévisées ont justement après état technique (commencé) momentané leurs frontières. Cela « commencé » a sa raison, existerait enfin depuis longtemps la technique nécessaire pour une petite caméra de barrière et lui plus à des décisions tel difficiles pour la plaque de fond d'arbitre viendrait. Même le chef les DFL ainsi que beaucoup de Trainer se sont déjà fortement faits pour l'introduction à la caméra de barrière. Le problème avec : « l'Okay » tout à fait en haut manque encore : FIFA et l'UEFA sont contre la caméra de barrière. La justification avec : On veut une manière de jeu uniforme par les ligues de professionnel jusqu'aux amateurs.