Mark van Bommel ist kein Weichei
geschrieben von Markus | in Fussball, Spieler | am 26. 07. 2007
Aktuell ist das Geraune groß, Mark van Bommel hat im Spiel gestern mal wieder ordentlich zugelangt und der DFB will auch noch mal drüber diskutieren.
Ich will jetzt nicht so weit gehen wie auf der Südtribüne, aber Mark van Bommel ist ja nun wirklich nicht gerade für seine zurückhaltende Art bekannt. Er ist in meinen Augen so ein klassischer Spieler, der immer am Rande eines Platzverweises steht.
Auch ein Michael Ballack hat gerne mal dazwischengehauen. Wollte ich ja nur noch mal ins Gedächtnis rufen.
Ob man jetzt Mark van Bommel mit Michael Ballack vergleichen will, oder nicht, soll jedem selbst überlassen werden.
Allerdings würde ich mir mal wünschen, dass auch solche “Führungsspieler” wie Ballack oder van Bommel mal vom Platz gestellt werden und nicht nach der 3. mündlichen Verwarnung von Trainer ausgewechselt werden. Sind die Schiedsrichter feige oder haben sie da eine andere Wahrnehmung?
So nach dem Motto: “Hach, der spielt halt immer etwas aggressiver, aber er will den Gegner ja nicht verletzen”?
Wobei ich mir bei einigen Spielern nicht sicher bin, ob da nicht eine Verletzung in Kauf genommen wird…
Mainz05 Fanblog
hey, auf neudeutsch nennt man sowas ‘aggressiv-Leader’
…mal im Ernst: ich persönlich würde es begrüssen, wenn der Herr van Bommel mal eine Strafe bekommt denn so etwas kann einfach nicht sein! Emotionen und auch Aggressivität gehören zum Fussball, keine Frage – aber er übertreibt maßlos!
Mooomentchen mal….
natürlich fällt Herr van Bommel erneut durch so eine Unsportlichkeit auf, keine Frage. Allerdings ist der Sportskamerad Meira auch nicht gerade die Ausgeburt an Fairness, ich will da nur mal an das Pokalfinale gegen Nürnberg erinnern.
Wer weiss welche Provokationen von Meira dieser Aktion vorausgingen, daher sollten wir imho alle mal die Kirche im Dorf lassen.
Achsoooo, wenn man provoziert wird, dann darf man sich mit körperlicher Gewalt wehren? Das wusste ich nicht, sorry!
Nachdem schon in der vergangenen Saison nach seinem versuchten Ellbogencheck völlig unverständlicherweise (der Versuch ist nun mal eindeutig strafbar!) und mit einer der lächerlichsten Begründungen nicht bestraft wurde, MUSS van Bommel diesmal einfach der Kopf in Form von einer Sperre zurecht gerückt werden – sonst gerät der in der kommenden Saison doch völlig ausser Kontrolle.
Unabhängig davon, dass Meira natürlich auch kein Kind von Traurigkeit ist, das möchte ich nicht bestreiten, aber hat mit der Tatsache, dass eine Bestrafung folgen muss eher wenig zu tun (höchstens eine Abmilderung des Strafmaßes).
Mark van Bommel ist vom anderen Ufer…
Zur Zeit gibt es in der Welt der deutschen Fußballblogs eine wahre Flutwelle von Negativ-Beiträgen über Mark van Bommel. Es verbreitet sich eine richtige Hassstimmung, nachdem er sich einen Griff in die Weichteile des Gegners leistete. Aber, dass er…
Da muss ich Nicole beipflichten, Yalcin. Dass er möglichwerweise provoziert worden ist, rechtfertigt keine Tätlichkeit. Auch wenn das in Deutschland seit dem letztjährigen WM-Finale vielleicht anders gesehen wird (der gute Zidane vs den bösen Materazzi)
Und jetzt ist van Bommel ja gesperrt worden, allerdings nur für Ligapokal-Spiele. Dass der FC Bayern das direkt akzeptiert hat, ist ja verständlich (vielleicht dauert es ja auch, bis sie das nächste Mal dabei sind…).
Aber die Diskussion um verschiedene Maßstäbe werden wieder aufkommen und zurecht. Lincoln wurde vor zwei Jahren für vier Wochen gesperrt, weil er im Ligapokal spuckte. Wiederholungstäter sind sie beide. In die Weichteile greifen und Spucken liegen von der Respektlosigkeit her doch sehr nahe beieinander…
Wo liegt der Grund für die unterschiedliche Strafe?
@Lars: Na da würde ich aber doch noch einmal einen Unterschied sehen, zwischen Spucken und Unterleib. Definitiv. Und nicht nur weil es hier um einen Bayern-Spieler geht.
Jemanden anzuspucken ist sicherlich das widerlichste was man tun kann.
Bei van Bommel stört vor allem die Häufung dieser Dinge in den letzten Monaten. Und auch wenn er ein “Aggressivleader” ist, hat Effenberg derlei in dieser Häufung nie nötig gehabt…
Was die aktuelle Negativ-Welle in der Blogosphere betrifft, würde ich es unter die Rubrik “Sommerpause und Ermangelung anderer Themen” einordnen. Das es ein Mitglied des offenbar neuen “Dreamteams” ist, macht die Motivation, jemanden hier wieder herunterzuziehen, natürlich größer.
Standard (in Deutschland).
Und mit welcher Motivation greift man einem ins Gemächt? Weil man den Menschen so gerne hat?
Was das mit aktueller Negativwelle zu tun hat, ist mir nicht klar. Man kann es sich auch sehr einfach machen und alles Sachliche (und das war es, zumindest in diesem Fall) in eine undifferenzierte Negativwellensauce rühren…kennt man ja aus anderen gesellschaftlichen Bereichen…
Das war klar, dass Du mir gleich wieder diverse Dinge unterstellst…
Ich heiße es nicht gut, was van Bommel gemacht hat und auch sein Griff in den Unterleib (nicht ins Gemächt) kann man nur verurteilen, lediglich die Gleichstellung mit der Spuck-Attacke von Lincoln sehe ich anders.
Ferner habe ich keinen Zusammenhang zwischen meinen obigen Worten, van Bommel und der “Negativwelle” gezogen.
Ich halte es nur für einen natürlichen Reflex derlei loszutreten, wenn es um Bayern-Spieler geht und noch dazu kaum anderes zu berichten ist. Noch dazu mit der Aktion gegen Pardo im Hinterkopf. Kann ich ja sogar verstehen. Irgendwo.
Jetzt kommst Du sicherlich wieder mit Verfolgungswahn um die Ecke, trotzdem sind das nur meine sachlichen Beobachtungen der letzten Jahrzehnte…
Die “sachliche” Ebene sah ich übrigens hier zuerst in den Kommentaren etwas weiter oben “verletzt”, in der selbsternannten “Satire”…
Das, was ich sagen wollte, ist eigentlich nur kurz und knapp, dass ich eine Sperre auch in der Bundesliga für richtig gehalten hätte. Sperre nur im Ligapokal ist nun wirklich völlig albern, da kannst Du mir doch mal zustimmen. Sperren sind doch unter anderem auch dafür da, einen Wiederholungstäter (so unpassend das Wort eigentlich ist, weil ich dabei immer an Sexualstraftäter denke, aber van Bommel ist einer…ein Wiederholungstäter natürlich) dazu zu bringen, mal in sich zu gehen und sich zu überlegen, manche Dinge anders zu machen. Dass van Bommel so eine Bedenkzeit braucht, steht wohl außer Frage. Und wann soll er das dann machen? Nächstes Jahr im Sommer?
Du darfst mir glauben, dass ich bei den Strafen und wer für was in welchem Wettbewerb bestraft wird auch nicht immer durchblicke. Im Prinzip sollte ein Spieler die Strafe im gleichen Wettbewerb absitzen in dem er sie begangen hat.
Es stellt ja keiner ernsthaft in Frage, dass ein Spieler sein Vergehen im UEFA-Pokal in der Bundesliga, oder sein rote Bundesliga-Karte im Pokal absitzt, oder?
In diesem Fall fällt es nur mal wieder auf, weil der Ligapokal nur einmal im Jahr stattfindet.
Dazu kann man aber insgesamt zwei Dinge sagen:
1. Wird ein Spieler auch nach einem Jahr noch einmal an sein Vergehen erinnert – hat ja auch einen Effekt und
2. wird der Ligapokal ab der neuen Saison ohnehin verändert und dem englischen Vorbild nachgebildet mit allen 36 Profimannschaften und über einen längeren Zeitraum
Des Weiteren: Wenn van Bommel so weitermacht, wird er auch bald mal in der Bundesliga länger gesperrt werden, zum Glück spielen wir inzwischen ein anderes System mit einem Zé Roberto und notfalls einem Ottl daneben – da würde das nicht so ins Gewicht fallen…
Vielleicht sollten Uli Hoeneß oder Otmar Hitzfeld dem guten Herrn van Bommel mal sagen, dass die letzte Saison vorbei ist und dass es ab sofort ums schöne und gepflegte Spiel geht und nicht mehr um Kratzen, Beißen, Spuck…äh…Greifen.
Bei den Bayern kommt ja nicht immer alles raus, ich hoffe mal sehr, dass er intern was zu hören bekommt.
[...] hier und anderswo über die kleine Giftspritze Marc van Bommel diskutiert wird und dabei auch wieder [...]
Ja, iss klar. Den van Bommel, den kann man ja ruhig steinigen. Hat sich wiederholt was zu schulden kommen lassen und dabei ist er auch noch ein Bayern-Spieler. Was liegt da näher, als ihn gleich völlig zu verteufeln?
Nein, ehrlich: Was momentan auf den Fussballblogs diesbezüglich abgeht, halte ich für maßlos übertrieben. Natürlich ist der Sportskamerad Bommel selten dämlich sich zu so einer überflüssigen Aktion hinreißen zu lassen, aber das rechtfertigt in keinster Weise die Reaktionen in der … hach, Blogospähre. (Ich hasse dieses Wort!)
Ich bin mir sicher: Es wird ganz bestimmt die Spiele geben, in denen van Bommels aggressivität mehr als gefragt sein um den Sieg davon zu tragen. Okay, gegen den VfB war das aber nicht nötig, die waren am Mittwoch viel zu harmlos.
Stefan: Rechtfertigen wollte ich damit eigentlich gar nichts. Mir ist diese künstliche Entrüstungswelle einfach zuwider.
Und übrigens: Seit einfach dankbar das Jens “Galle” Jeremies nicht mehr spielt.Wie sagt man so schön: Van Bommel polarisiert halt die Fans. Und um etwas Gerechtigkeit walten zu lassen: Eigentlich hätte das Foul gegen Meira gar nicht stattfinden sollen dürfen, weil Meira nach dem Pokalfinale für einige Pflichtspiele gesperrt gehört hätte.
Und van Bommels sms an Torsten Frings stimmt auf jeden Fall mich persönlich wieder ein bisschen versöhnlicher…
Na dann haben wir uns doch wieder alle ganz doll lieb…